Nihonshu Comments http://nihonshu.blogsome.com Film, TV, böcker, science fiction Wed, 20 Aug 2008 14:14:26 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: Magnus http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10146 Wed, 20 Aug 2008 15:58:26 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10146 Lundabo: Jag ber att få kvalificera ditt uttalande lite. Mutant Chronicles bygger förvisso på det svenska rollspelet med samma namn från 1993, men detta kan knappast sägas ha uppnått någon kultstatus. Mutant Chronicles är en av de senare installationerna i Mutant-serien, d.v.s. den serie av rollspel som började med "Mutant", utgivet 1984. . Det är framför allt det ursprungliga "Mutant" (i rollspelskretsar mig veterligen fortfarande ofta benämnt "Gamla Mutant") som verkligen fick kultstatus. Den framtidsvärld som detta utspelar sig i har inte mycket gemensamt med den som tycks gälla i Mutant Chronicles, utan är helt och hållet ett ganska lågteknologiskt post-apokalyptiskt scenario. . Bland dem som verkligen var inne i Mutant-världen var utgivningen av "Nya Mutant" (Egentligen "Mutant 2089", men det var det nog aldrig någon som sa) 1989 rätt kontroversiell, och en allmänt utbredd uppfattning var att det till stor del förstörde Mutant. Jag vet att mina Mutant-spelande vänner nästan undantagslöst var av den uppfattningen. (Själv var jag mer inne i Drakar och Demoners olika inkarnationer och spelade Mutant endast sporadiskt.) Om du hör någon gammal nörd tala vördnadsfullt om "kultspelet Mutant" är det med nästan hundraprocentig sannolikhet det ursprungliga spelet från 1984 som avses. . Läs mer om Mutant-serien här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Mutant_(rollspel) Lundabo: Jag ber att få kvalificera ditt uttalande lite. Mutant Chronicles bygger förvisso på det svenska rollspelet med samma namn från 1993, men detta kan knappast sägas ha uppnått någon kultstatus. Mutant Chronicles är en av de senare installationerna i Mutant-serien, d.v.s. den serie av rollspel som började med “Mutant”, utgivet 1984.
.
Det är framför allt det ursprungliga “Mutant” (i rollspelskretsar mig veterligen fortfarande ofta benämnt “Gamla Mutant”) som verkligen fick kultstatus. Den framtidsvärld som detta utspelar sig i har inte mycket gemensamt med den som tycks gälla i Mutant Chronicles, utan är helt och hållet ett ganska lågteknologiskt post-apokalyptiskt scenario.
.
Bland dem som verkligen var inne i Mutant-världen var utgivningen av “Nya Mutant” (Egentligen “Mutant 2089″, men det var det nog aldrig någon som sa) 1989 rätt kontroversiell, och en allmänt utbredd uppfattning var att det till stor del förstörde Mutant. Jag vet att mina Mutant-spelande vänner nästan undantagslöst var av den uppfattningen. (Själv var jag mer inne i Drakar och Demoners olika inkarnationer och spelade Mutant endast sporadiskt.) Om du hör någon gammal nörd tala vördnadsfullt om “kultspelet Mutant” är det med nästan hundraprocentig sannolikhet det ursprungliga spelet från 1984 som avses.
.
Läs mer om Mutant-serien här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Mutant_(rollspel)

]]> by: miranda http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10145 Wed, 20 Aug 2008 04:57:09 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10145 hehe tyckte de lät jävligt bra, ska se den imorron:D hehe tyckte de lät jävligt bra, ska se den imorron:D

]]> by: nihonshu http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10144 Tue, 19 Aug 2008 20:53:39 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10144 Gör så kära lundabo. Bli inte arg på mig om du ogillar filmen. Gör så kära lundabo. Bli inte arg på mig om du ogillar filmen.

]]> by: Lundabo http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10143 Tue, 19 Aug 2008 20:08:54 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/19/mutant-chronicles/#comment-10143 Coolt! Visste inte att den var färdig - ska genast se den! Och ja, den är baserat på ett svenskt kultrollspel med samma namn. Verkar dock som om de har tagit sig en del friheter med storyn. Coolt! Visste inte att den var färdig - ska genast se den!

Och ja, den är baserat på ett svenskt kultrollspel med samma namn. Verkar dock som om de har tagit sig en del friheter med storyn.

]]> by: nihonshu http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/17/the-fountain/#comment-10142 Mon, 18 Aug 2008 14:24:51 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/17/the-fountain/#comment-10142 Paulus: Ja skådespelet är lysande verklgien. Och det är coolt att så lite av de visuella grejerna är gjorda med CGI. Lite oldschool att tvingas till andra trick. Paulus: Ja skådespelet är lysande verklgien. Och det är coolt att så lite av de visuella grejerna är gjorda med CGI. Lite oldschool att tvingas till andra trick.

]]> by: Paulus http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/17/the-fountain/#comment-10141 Mon, 18 Aug 2008 12:39:29 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/17/the-fountain/#comment-10141 Tyckte väldigt mycket om den här filmen, och även om det visuella och förstås musiken är fantastiskt bra, så var det nog själva skådespelarna som gjorde filmen för mig. Lysande helt enkelt. Tyckte väldigt mycket om den här filmen, och även om det visuella och förstås musiken är fantastiskt bra, så var det nog själva skådespelarna som gjorde filmen för mig. Lysande helt enkelt.

]]> by: nihonshu http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/15/obegriplig-recension/#comment-10140 Mon, 18 Aug 2008 11:56:52 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/15/obegriplig-recension/#comment-10140 Magnus: Jag har sett honom på TV, men jag vet inte i vilket sammanhang han recenserar film, eller ens på vilken kanal. . Magnus2: Jag brukar numera sällan läsa en recension utifrån vetskap om hur de recenserar. Utan om en film får maxbetyg utav flera olika recensenter ser jag det som en indikator på att jag bör se filmen. Men ibland kan man missa bra filmer på det sättet. Varken "A new world" eller nu senast "The fountain" har fått generellt bra betyg av recensentkåren trots att jag tycker det är lysande filmer. Som jämförelse fick Titanic bra av kåren. Så jag vet tyvärr inte. Känner inte till några pålitliga recensenter. Magnus: Jag har sett honom på TV, men jag vet inte i vilket sammanhang han recenserar film, eller ens på vilken kanal.
.
Magnus2: Jag brukar numera sällan läsa en recension utifrån vetskap om hur de recenserar. Utan om en film får maxbetyg utav flera olika recensenter ser jag det som en indikator på att jag bör se filmen. Men ibland kan man missa bra filmer på det sättet. Varken “A new world” eller nu senast “The fountain” har fått generellt bra betyg av recensentkåren trots att jag tycker det är lysande filmer. Som jämförelse fick Titanic bra av kåren.
Så jag vet tyvärr inte. Känner inte till några pålitliga recensenter.

]]> by: Magnus http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/15/obegriplig-recension/#comment-10139 Mon, 18 Aug 2008 11:11:22 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/15/obegriplig-recension/#comment-10139 Nihonshu! Just ja, Ronny Svensson! Hur kunde jag glömma honom? Han var ju igång på den tiden jag fortfarande tittade på TV, och jag minns att han var bra då. Var håller han hus nu? Recenserar han fortfarande film någonstans? . Inget att säga: Det kan ju helt enkelt vara så att SWCW helt enkelt är en usel film; alla indicier talar trots allt för det. Det diskussionen handlade om här var ju inte Tappers betyg i sig, utan om att det sätt han motiverade omdömet på tyder på att han faktiskt inte har koll. Men visst kan man ibland lätt få för sig att alla svenska filmrecensenter är stöpta i samma filmvetarform. Däremot håller jag inte riktigt med dig om att Internet är någon lösning på problemet: Internet svämmar istället över av allsköns Svensson, Average-Joes, fans och mer eller mindre okända tyckare som det är ännu svårare att ha någon verklig nytta av än svenska dagstidningsrecensenter. Som vi diskuterade på den här bloggen en annan gång gäller det att känna sin recensent och veta hur den personens värderingar förhåller sig till mina. Därför är det fortfarande lika nödvändigt att hitta bra och kunniga recensenter som man kan följa ett tag och lära känna, även om man läser recensionerna på internet. Så min fråga kvarstår: vilka bra recensenter finns det, och var skriver de? Nihonshu! Just ja, Ronny Svensson! Hur kunde jag glömma honom? Han var ju igång på den tiden jag fortfarande tittade på TV, och jag minns att han var bra då. Var håller han hus nu? Recenserar han fortfarande film någonstans?
.
Inget att säga: Det kan ju helt enkelt vara så att SWCW helt enkelt är en usel film; alla indicier talar trots allt för det. Det diskussionen handlade om här var ju inte Tappers betyg i sig, utan om att det sätt han motiverade omdömet på tyder på att han faktiskt inte har koll. Men visst kan man ibland lätt få för sig att alla svenska filmrecensenter är stöpta i samma filmvetarform. Däremot håller jag inte riktigt med dig om att Internet är någon lösning på problemet: Internet svämmar istället över av allsköns Svensson, Average-Joes, fans och mer eller mindre okända tyckare som det är ännu svårare att ha någon verklig nytta av än svenska dagstidningsrecensenter. Som vi diskuterade på den här bloggen en annan gång gäller det att känna sin recensent och veta hur den personens värderingar förhåller sig till mina. Därför är det fortfarande lika nödvändigt att hitta bra och kunniga recensenter som man kan följa ett tag och lära känna, även om man läser recensionerna på internet. Så min fråga kvarstår: vilka bra recensenter finns det, och var skriver de?

]]> by: inget att säga http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/15/obegriplig-recension/#comment-10138 Sun, 17 Aug 2008 17:36:07 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/15/obegriplig-recension/#comment-10138 Ständigt denna Tapper! Snubben borde kanske överlåta sitt jobb till någon med friska fräscha ögon. Det hade varit bättre han hade packat burgare på Burger King eller nått. ... Vad gäller SWCW så har den inte fått bra betyg i DN heller, det verkar som om de svenska recensenterna är en maffia. Det är sällan någon som tycker något annat än de andra, de i sin tur har lusläst utländska recensioner ISTÄLLET FÖR ATT SE FILMEN eller LYSSNA på musiken! Så ännu en gång vem fan bryr sig på Tapper år 2008 när vi har internet. Recensentioner i dagstidningar var relevanta 1975, idag är det bara ugglor som sitter på dessa positioner. Ständigt denna Tapper! Snubben borde kanske överlåta sitt jobb till någon med friska fräscha ögon. Det hade varit bättre han hade packat burgare på Burger King eller nått.
…
Vad gäller SWCW så har den inte fått bra betyg i DN heller, det verkar som om de svenska recensenterna är en maffia. Det är sällan någon som tycker något annat än de andra, de i sin tur har lusläst utländska recensioner ISTÄLLET FÖR ATT SE FILMEN eller LYSSNA på musiken!
Så ännu en gång vem fan bryr sig på Tapper år 2008 när vi har internet. Recensentioner i dagstidningar var relevanta 1975, idag är det bara ugglor som sitter på dessa positioner.

]]> by: Daneol http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/17/the-fountain/#comment-10137 Sun, 17 Aug 2008 16:19:29 +0100 http://nihonshu.blogsome.com/2008/08/17/the-fountain/#comment-10137 Nickar väldigt igenkännande åt det du skriver. Själv var jag småfull när jag såg den. Blev först berörd på ett sentimentalt plan, men sedan fick jag den där känslan av att det är något viktigt jag inte förstår (och den älskar jag - känslan av att bli överlistad är ibland bättre än den av att vara smart). Helt klart en film som behöver ses fler än en gång. Nickar väldigt igenkännande åt det du skriver. Själv var jag småfull när jag såg den. Blev först berörd på ett sentimentalt plan, men sedan fick jag den där känslan av att det är något viktigt jag inte förstår (och den älskar jag - känslan av att bli överlistad är ibland bättre än den av att vara smart). Helt klart en film som behöver ses fler än en gång.

]]>