Stargate Universe
Stargate Universe. När jag först hörde talas om vad den serien skulle handla om och vad producenterna sa var målet så sjönk mina förhoppningar till noll. De skulle ta det småputtriga och småmysiga Star Gate-konceptet och göra det ÄNNU mer barnvänligt. Det talades om att målgruppens ålder skulle sänkas - från nördiga 30åringar till tonåringar.
Missförstå mig nu inte kära fans av Star Gate och Richard Dean Andersson. Jag älskar den stolliga humorn i SG1. Men det kan bli lite för mycket ibland och det kan framförallt bli komiskt uttjatat om man inför samma koncept i en tredje TV-serie.
Det gjorda man inte alls. De ljög.
Serien är avsevärt mer vuxen än någon av de andra serierna. Det är såklart svårt att säga för mycket om den då endast 5 episoder finns och är sedda av mig i skrivandes stund - men om de fortsätter i den här banan så kommer det här bli en avsevärt mycket mer vuxen serie än de övriga två.
För det första är stereotyperna och komediinflationen borta. SG1 och Atlantis-serierna hade egentligen identiska rolluppsättningar. Den brilliante vetenskapsmannen, den korkade men ändå kloke ledaren, den snälla och starke hårdingen, och så ett entourage av läkare och vetenskapsmän som alla tävlade i nördigheter och myspys. Säga vad man vill om serierna, men det gick aldrig någonsin att ta något som skedde där på så stort allvar. Man visste att allt löste sig i 99 fall av 100. Allt kändes som en lek där lite ordvitseri och knapptryckningar från vetenskapsmannen bara löste allt.
I SGU möts vi av betydligt mer komplexa personer. Borta är humorn med undantag av en datornörd. Hårdingarna är labiala och inte bara hårda. Vetenskapsmannen (Robert Carlyle på bilden ovan) är en labil sociopat med lömska intentioner. Inget känns tryggt, ingen känns helhylle på samma sätt, allt känns som allt annat än en lek.
Seriens handling är svår att säga så mycket om men viss varning om spoilers måste jag nu utfärda. Det handlar om ett experiment att öppna en portal till ett ställe där en nionde symbol används i adressen. Detta ställe är ett skepp på andra sidan universum. Saker går fel och man tvingas fly till andra änden på portalen och detta mystiska skepp. Ett uråldrigt skepp som man inte har kontroll över där det är de basala tingen som spänningen kretsar kring (än så länge). Hur får man syret att fungera. Hur styrs skeppet. Osv.
Miljöer, känsla, atmosfär, aliens. Allt presenteras här på ett mycket mer intelligent sätt och med fötterna i riktig klassisk tung sci fi snarare än lättsamma rymdoperor och action. Kort sagt, serien är väldigt lovande. Jag är lite rädd att den är FÖR scifi för att få fortsätta i det spåret dock. Det känns som det finns viss risk att den kommer bli mer mainstream likt de andra serierna ifall tittarna sviker. Förhoppningsvis uppskattar alla fans av Star Gate detta dock, även om det inte alls är likt de gamla serierna så att inga långfingrade chefer på bolag kräver ändringar eller stänger ner serien.
Jag ser gärna många säsonger av detta - det kan nämligen bli riktigt jävla bra.
RSS Feed
SG:U är grym. Dess två föregångare är också bra, men mer på det viset att de är sköna att slökolla på i soffan när det inte är nåt bättre på tv. Den nya bänkar jag mig verkligen framför i datorn, och ser fram mot en liten högtidsstund.
Comment by Johnny — October 28, 2009 @ 2:47 pm
Måste man ha sett alla tidigare säsonger för att få ut något av denna?
Comment by Pekka S — October 29, 2009 @ 2:55 pm
Pekka S: Nä - det räcker helt och hållet, i alla fall hittills, med att kolla upp på Wikipedia vad en Stargate är för något.
Comment by Johnny — October 29, 2009 @ 3:22 pm
Pekka: Precis som Johnny säger. Självklart är det ju så att det finns med tex gästkaraktärer ibland som du inte har någon relation till. Men det är ju inte jätteviktigt. Serien står utmärkt på egna ben (än så länge).
Bara du sett något av Stargate-seriena så förstår du konceptet. Universe har ingen koppling till de övriga serierna, vad jag vet iaf. Kan inte minnas något från de vare sig SG1 eller Atlantis som anspelade på detta. Det beror rimligtvis på att den här serien kom först efter att de lagts ner. Annars brukar det ju finnas små kopplingar mellan serierna om de kör på parallellt.
Comment by nihonshu — October 29, 2009 @ 5:15 pm
Som ingen större fantast av barnvänliga SG har jag med lite större intresse titta på SG A, då den är mer scifi-orienterad, dock fortfarande lite väl gullig. Ser därför mycket fram emot SG U och planerar att streama den från en hemsida nära mig inom kort - din recension peppar mig!
Comment by mariamosh — November 4, 2009 @ 4:13 pm
Sweet! Det här låter mycket bra! Jag gillar Atlantis och just nu håller jag på att se mig igenom alla säsongerna av SG-1 (har kommit till 3:an) från början till slut. En mörkare och vuxnare Stargate är precis vad som behövs. Det kan bli lite väl rart ibland, även om det är roligt.
Comment by Jonatan — November 4, 2009 @ 4:56 pm
I en bortklippt scen från säsong 5 av Atlantis nämns adressen med 9 symboler och att den är hittad i databasen, men det är det enda så vitt jag vet. Sen nämner ju Rush att adressen är hittad i Atlantis databas i avsnitt 1 av SGU tror jag.
Comment by Mjulok — November 6, 2009 @ 10:14 pm
Mjulok: Tackar för infon. Så ingående har jag inte studerat det
Comment by nihonshu — November 6, 2009 @ 10:43 pm
Håller med Johnny, verkar som om de har satsat på en riktig kvalité-serie. Har nog sett de flesta av SG1-avsnitten och en hel del av SG:A, men som sagt det var bara för att det inte fanns nånting bättre på tv. Det är stor skillnad på serierna, det verkar som om de har fokuserat handlingen något jämfört med de lite mer spretiga föregångarna. Hoppas folk ger den en klok chans och inte dömer den efter de föregångna SG-serierna så att den kan få en ordentlig fanbase. För om jag ska va helt ärlig så hade jag nog inte börjat titta om jag inte sett Carlyles namn(en riktigt bra skådis).
Comment by Fawkes — November 6, 2009 @ 11:34 pm
Många klagar på att där är för mycket intriger ala The OC och One Tree Hill men själv tycker jag att det är precis lagom. Möjligtvis att man skulle spendera mer tid på att utforska rymdskeppet men i övrigt så instämmer jag i att det är en bra serie.
Föresten, jag försökte hitta en kontaktadress (mail) men hittade ingen?
Comment by Stefan — December 7, 2009 @ 3:26 pm
Stefan: tattarblast(@)hotmail.com
Comment by nihonshu — December 7, 2009 @ 4:25 pm