Om IMDB
En del människor påstår att IMDB är bästa källan till om en film är bra eller inte. Det är ungefär samma människor som också påstår att alla recensenter har fel och att Wayansbröderna gör rolig film. IMDB kan väldigt ofta visa på siffror som är gravt missvisande för hur bra filmen är just pga detta - här finns många nötter som betygssätter.
T ex märker man att om en film pushats hårt, en kvalitétsfilm då med mycket hjärna och dialog, kanske en med lågt tempo, så kommer den ALLTID få oförtjänt lågt betyg eftersom oundvikligen kommer en massa hetshuvuden logga in på IMDB och betygssätta den negativt eftersom de blev besvikna över att inte tillräckligt många huvuden exploderade i den. Man ser inte riktigt samma beteende när mer "pöbelvänliga" rullar hyllas (bästa exemplet där är Batman The dark knight som har 8.9 i betyg - en jättebra film - men knappast bättre än tusentals kvalitétsfilmer som får omkring 7 i betyg) .
Då när The Dark knight är betygssatt är alla nöjda och väldigt få av oss lite mer begåvade får för oss att trolla på IMDB och ge filmen lågt betyg även om vi då inte blev lika imponerande. Dvs smarta människor tenderar att inte kritisera medioker film lika mycket som puckade människor tenderar att kritisera lysande film. Jag kan tänka mig att när en del puckon betygsätter filmer på IMDB så delar de ut antingen 10 eller 1 i betyg - vilket gör att när en kvalitétsfilm som flickvännen tvingade dem att se på bio betygssätts så delar de ut ett aggrobetyg på "ett". "Åh så kass den var" osv osv… När det hela mest handlar om att de dels är för tröga för att begripa den och dels i allmänhet kräver filmer där dialogen framförs med silikonbröst.
Kort sagt: Använd IMDBs betygsättning med eftertanke - ty den hyser åsikter från både tomtar och troll. I min nästa bloggpost kommer jag till ett klockrent exempel på när IMDB är missvisande.
RSS Feed
Jag tycker nog att IMDB ger rättvisa betyg. Visst får en del skräp överbetyg och kvalitet underbetyg, men jag vet ingen kritiker som fungerar bättre för mig. Ta Revolutionary Road till exempel - en kvalitetsfilm med långsamt tempo och mycket dialog. Den fick 7.6, alltså klart över genomsnittet, men inget mästerverk. Högst rimligt. För övrigt: finns det en bättre källa än IMDB?
Comment by Paradigm — September 30, 2009 @ 11:06 pm
Paradigm: Att IMDB kan hjälpa en fatta ett beslut om man ska se en film eller inte håller jag med om - men i allmänthet krävs det att en film får under 5 i betyg eller över 8 för att man kan känna sig trygg i att filmen troligen är kass eller bra.
En bättre lösning är att hitta en recensent man gillar och följa dem. Eller en man vet att man tycker motsatsen till osv.
En kombination av allting är det bästa. Men man kommer oavsett hur man än gör stöta på skräp som hyllats och missa mästerverk som sågats.
Comment by nihonshu — September 30, 2009 @ 11:12 pm
Jag håller med dig till en viss del, jag är ju just en sån som ger antigen en 10 eller en 1:a.
Fast som du skrev ovan så vet jag ju att många gör som jag och därför tar jag inte betygen så särskilt seriöst, tycker imdb är en bra site om man vill se på ett ungefär va folk tyckt om den, mer som en riktlinje.
Comment by miranda — October 1, 2009 @ 8:37 pm
Bryr mig aldrig om IMDBs betyg, däremot är IMDB bra till så mycket annat gällande film etc. Stör mig dock på IMDB Pro skiten.
Comment by Kamikaze — October 8, 2009 @ 10:30 pm
För att inte tala om alla jävla dårar som automatiskt ger Uwe Bolls filmer pissigt betyd trots att filmerna knappt har hunnit fått distribution. En film kan visas på en festival, och plötsligt har femhundra dårar gett den en etta. Döda fiskar följer med strömmen vet ni…
Så visst suger IMDB ur poäng-synvinkel.
Comment by Ninja Dixon — October 10, 2009 @ 12:58 pm
Jag och flickvännen använder filmtipset( http://www.filmtipset.se ) som jag tycker är mer tillförlitlig eftersom den betygsätter filmer efter vad jag borde ge för betyg beroende på vad för film jag sett och betygsatt. Det brukar stämma ganska bra. IMDB var ganska bra tills det blev en pöbelsite!
Comment by utbloggad — October 20, 2009 @ 2:15 pm
Själv tycker jag att The Black Knight är gravt överskattad. Men han dog ju också, skådisen.
Comment by Nymodernism — November 11, 2009 @ 3:54 am
hahaha va kul att någon nämnde det, ofta den intelligenta delen av befolkningen väldigt förtryckt, dom tror ingen är som honom/henne och talar därför aldrig ut om alla ointelligenta människors ointelligenta vanor som t.ex. fascinationen för Am. action
. hehe
Comment by lissy — November 14, 2009 @ 10:06 pm