Valkyria
Vissa filmer lämnar en med ett "jaha". Valkyria är en sådan film. Filmen som handlar om det mest kända mordförsöket på Hitler är mestadels en film som till upplägget påminner om Apollo 13. Ni vet filmen som HELT byggde på spänning kring hur det skulle gå för ett gäng amerikanska astronauter i nöd, en vida känd historisk händelse, som därmed hade ett vida känt slut. Lite grann så är det med Valkyria också, dvs helt okänt är det inte att mordförsöket misslyckades. Man vet hur det ska gå och därmed försvinner drygt 80% potentiell spänningsenergi ur filmen. Vi ges tempomusik. Vi ges action. Men det sitter liksom inte där ändå - spänningen. Och i en film som inte kan sägas vara ett smäktande drama, utan just en spänningsfilm, blir det rätt dåligt med andra ord.
Filmen påminner enormt mycket om Sophie Scholl - Die letzten Tage i det estetiska. Jag känner igen massor av små detaljer med ljus, foto, musik och filmningar. Regissören Bryan Singer har helt klart låtit sig inspireras. Med skillnaden att Sophie Scholl då är ett mästerverk.
För det är ju så, och det har Hollywood uppenbarligen inte begripit, att filmer om WW2 och Tyskland idag görs bäst i Tyskland. Förutom Sophie Scholl har vi ju mästerverket Der Untergang och den medryckande Führerns elit (Napola) som bra exempel på detta. Att det inte riktigt känns ok med jänkare i rollerna som tyskar har alltså inte sjunkit in i Hollywoods tröga och obefintliga smaksinne. Den primära anledningen är ju tvådelad - dels berättar Hollywood sällan något ur tyska perspektiv - dels, när de väl gör det som i Valkyrie blir det med antingen kass tysk brytning eller så kör man jänkarengelskan rakt av. Och det tar ju väck "lite" av känslan så att säga. Det finns ett och annat undantag från språkregeln dock - när Ausländer faktiskt är bättre på att göra en film om något - helt enkelt beroende på att de är bättre på att göra film. Bästa exemplet här är de brittiska Wallanderfilmerna, som enligt min mening är överlägsna våra svenska orginal.
Finns det någon anledning alls att se Valkyria? Ja den har ju 20% spänning kvar tex. Det är ju inte helt värdelöst faktiskt. Det är ju det där som Hollywood brukar vara bäst på, att skapa spänning av inget alls. Den har också en stadig ensemble med intressanta skådisar i huvudrollerna, inte minst Bill Knighy, Thomas Kretschmann, Kenneth Brannagh, Christian Berkel och Eddie Izzard. Den uppvisar även en rätt snygg estetisk sida då miljöer och stilar på allting känns uppfriskande snyggt. Inget sönderbombat Tyskland eller Bayersk klisché utan det är det supermoderna Nazi-Berlin och de nordösttyska tallskogsområdena vi får se det hela utspelas i. Den är alltså inte jättedålig alls på något sätt, men att därifrån sträcka sig till att kalla den bra gör jag inte. Betyget blir en stark tvåa - på gränsen till en trea - den går alltså utmärkt att se om man inte har något bättre för sig.
RSS Feed
Inledande två meningar i din recension bekräftar mina misstankar: “Vissa filmer lämnar en med ett “jaha”. Valkyria är en sådan film.”
Ser också att du nämner Der Untergang och Führerns elit som bra exempel. Det tänkte jag göra innan jag såg det. Skriver helt klart under på det. Speciellt Der Untergang är en riktigt bra film, där det känns som man kommer nära Hitler och hans fanatism.
Lite off topic:
På tal om det läste jag nyligen en bok om privatpersonen Hitler, skriven av svenske historikern Bengt Liljegren. Rekommenderas varmt. Att Hitler och hans nazistvänner lekte “bäver” (Den som ropade bäver först när de såg en skäggig man vann), att Hitler åt kopiöst med kaffebröd och dessutom var en pillerknarkare/hypokondriker breddade min bild av honom. Den allmänna demoniseringen döljer ofta det faktum att även han var en människa, om än en farlig och märklig sådan. Enligt den här boken var Hitler väldigt ensam drivande bakom hela naziapparaten, och inte alls den “galjonsfigur” som skulle dölja den ljusskygga verksamheten i bakgrunden (Mengele etc), som annars kan vara en uppfattning. Vem som har rätt kan ju så klart diskuteras.
Här kan man läsa ett provkapitel förresten: http://www.bokus.com/b/9789185507337.html
Comment by Dan — April 28, 2009 @ 4:15 pm
Dan: Tack för boktipset.
Comment by nihonshu — April 28, 2009 @ 4:39 pm