Boken
Sydsvenskan tar upp ett ämne jag diskuterat innan. Nämligen hur e-boken "är på väg". Jag tror som sagt inte alls att "den är på väg" i någon större takt utan att folk föredrar vanliga tryckta böcker och kommer så göra i all överskådlig framtid. E-boken är helt enkelt inte bättre på tillräckligt många saker för att uppväga allt den är sämre på. Det enda som kan motväga detta är ifall kostnaden för den tryckta boken skenar och ifall förlagen kommer pusha för e-boken. Vilket kan vara det dummaste de gjort isåfall eftersom e-format är det samma som piratkopieringsvänligt. Om e-boken mot förmodan slår - då kommer det slaget vara rena självmordet för all litteratur i västvärlden pga den oundvikliga piratkopieringen. Och det kommer innebära att antiintellektualismen ökar ännu mer. Folk måste inse att utbudet av nyskriven litteratur kommer upphöra om folk inte längre kan få betalt för att de skriver. Jo en och annan idealist som skriver tråkiga pretentiösa dikter kommer ju finnas kvar. Men det är bara att inse att författandet i de flesta fall kräver en ersättning, eftersom det tar tid som vilket yrke som helst. Om du vill fortsätta se långa härliga romaner så ska du inte stödja eller heja på eboken. Tro mig.
Och skulle eboken förlora kampen (vilket jag då tror) innebär det knappast att jag tror att pappersbokläsandet är något beständigt heller. Tyvärr som sagt är en allmän trend i västvärlden idag en antiintellektualism där kunskap inte längre värderas eftersom tyckande ses som likvärdigt. Skolorna tutar i ungarna detta synsätt på kunskap redan från deras yngsta år. Lisas åsikt är lika mycket värd som professor Nilssons. Således sjunker också läsandet vilket syns i hur bibliotekten har haft en påtaglig minskning av antalet besökare de senaste åren. Lite desperat föreslår man nattöppet. Som om det på det minsta sätt skulle hjälpa. Det här är absolut inget annat än slöseri med resurser. Folk kommer knappast läsa mer bara för att biblioteken har nattöppet.
RSS Feed



Då antar jag att musiken tog självmord för ett antal år sedan, när de gick över till digitala skivor?
Comment by johan — August 4, 2008 @ 9:41 am
Det här är annars ett väldigt svenskt fenomen, att alltid vara ängslig för att inte “hänga med”. “Jasså E-böckerna är på väg nu, ja då är det väl det som gäller…”. Inte en unik svensk inställning förståss, men väldigt utmärkande för vårt land. Samma sak med kunskapsdemokratin och kunskapsrelativismen, det är inte unikt för Sverige, men de får ett mer påtagligt genomslag i den här trendöverkänsliga ankdammen där det är så förbaskat viktigt att ligga i framkanten och snabbt som ögat ersätta allt det gamla med nytt
Comment by Miikael/Djingis — August 4, 2008 @ 10:25 am
Hmmm, nu var mitt namn felstavat igen med ett extra “i”, från och med nu övergår jag till att bara vara “Djingis” igen
Comment by Djingis — August 4, 2008 @ 10:27 am
Johan: Ja. Den är definitivt rejält mycket svagare idag än innan mp3 dök upp ja.
Djingis: Jag kan kalla dig Miikael om du vill
Comment by nihonshu — August 4, 2008 @ 11:26 am
Ett annat problem med e-boken är att det tar hundra år att “läsa” på det sättet.
Johan: Klassisk musik är definitivt på nedgång när nu symfoniorkestrarna går i konkurs.
Comment by Paradigm — August 4, 2008 @ 2:34 pm
Även om jag instämmer då du säger att pappersböckerna kommer att fortsätta vara det som gäller, tycker jag att de tär lite intressant att du pratar om en antiintellektualisering och att författare måste få betalt i samma veva. Givetvis är det bra om våra författare kan få betalt, men det är ju knappast så att de författare som faktiskt kan leva på det de skriver är särskilt många - en liten skara av typ Liza Marklund och Jan Guillou är det väl det handlar om. Vill vi inte ha en antiintellektualisering behöver vi andra finansieringsformer än marknadsstyrda, för det är faktiskt inte bara skumma poeter som inte får tillräckligt betalt.
För övrigt vill jag påpeka att Ingrid André på biblioteket i Lund menade att e-boken är relevant i sammanhanget då det faktiskt finns former av litteratur som lånas på biblioteken men som inte ingår i statistiken, såsom e-böcker och ljudböcker. Hon säger ingenting om att biblioteken ska sluta köpa in pappersböcker eller så, utan alltså bara att statistiken är missvisande då pappersboken idag inte är det enda medie som lånare använder sig av…
Comment by Helen — August 4, 2008 @ 5:35 pm