Jag kan berätta vad som är svårt.
Att se skillnad på en gnejs, en granit-gnejs, en gnejs-granit och en granit. Det är fanimig helt jävla omöjligt i praktiken. I teorin lätt, i praktiken fucking impossible.
Ja jag har tenta imorgon. Nej - den handlar inte bara om bergarter - I wish - utan fossilhelveten lär dominera…
The URI to TrackBack this entry is: http://nihonshu.blogsome.com/2008/04/29/samtidigt/trackback/
RSS för kommentarer på denna post.
HTML tillåten: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Get free blog up and running in minutes with Blogsome | Theme designs available here
RSS Feed
Haha, kul inlägg. Håller tummarna
Comment by Z — April 30, 2008 @ 9:54 am
Pysslar ni med fasdiagram i geologin? Rent spontant låter det lite som materialtekniken jag läste, där man var tvungen att lära sig hur järn betedde sig när det smälte och stelnade vid olika kolhalter. (Bild ifall ni kanske använder andra ord på det: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Phase_diag_iron_carbon.PNG
Comment by stormen per — May 1, 2008 @ 10:19 pm
Stormen: Japp, vi har liknande diagram för metamorfos av bergarter.
Comment by nihonshu — May 2, 2008 @ 9:35 am
Typ: http://www.eos.ubc.ca/courses/eosc221/images/meta/map/mfacies.gif
Comment by nihonshu — May 2, 2008 @ 9:44 am
Vi har även Streckeisen-diagram: http://www-odp.tamu.edu/publications/195_IR/chap_02/images/02_f08.gif
Comment by nihonshu — May 2, 2008 @ 9:53 am
Det svåraste att lära sig för att identifiera är definitivt ljusbrytning och kristallstruktur:
http://facstaff.bloomu.edu/jhill/Petrology/Optical%20Mineralogy.pdf
http://facstaff.bloomu.edu/jhill/Petrology/Igneous%20Textures%20and%20Structures.pdf
Comment by nihonshu — May 2, 2008 @ 9:57 am
Ha. Några sådana borde de slänga med i högskoleprovets statistik/diagram-del.
Comment by stormen_per — May 2, 2008 @ 6:04 pm
stormen: hehe, hur tänkte du då?
Comment by nihonshu — May 3, 2008 @ 11:23 am