Det var länge sen jag mässade för er om miljöfrågan… 

På nätet växer antalet högerextrema besserwisserbloggar där folk utan någon som helst akademisk kunskap, men med massor av politiska åsikter uttalar sig om klimatfrågan. Man bygger i princip hela sin argumentation på att alla de som anser att det finns ett miljöproblem är fanatiker och/eller tokiga kommunister, medans de själva med deras rabiesaktiga bloggar är de sansade(!) Det är dem som ser igenom "den moderna myten" som en myt som mest skulle handla om miljöreligion och USA-hat. Rätt komiskt faktiskt. Visst finns det miljötokar, visst finns det USAhatare som bara hänger på pga det, men kan ett argument lida av mer guilt by association ens än så? Det är ju faktiskt så att en enorm majoritet av världens alla akademiska institutioner med de ledande hjärnorna inom relevanta ämnen faktiskt står bakom frågan. Är alla dessa experter och genier religiösa kommunister? Ok… Sure. De vet inget för de säger inte saker som passar med din ideologi… Vänta, jag ska bara gå och skratta på balkongen en stund.

Vad som är mindre komiskt är hur man däremot misshandlar mer konkreta argument (de få man egentligen har) - t ex då det här med att klimatet som bekant inte är statiskt eller speciellt varmt idag. Det är sant att vi under flertalet tidpunkter i jordens historia har haft klimat som får dagens att verka helt snällt och lugnt - allt från globala istider till global värmetorka. Men det man missar totalt är att klimatförändringarna nästan alltid har tagit lång tid. Vi snackar inte år eller decennier eller ens århundraden, utan de flesta stora "sk snabba" växlingar i jordens klimat har faktiskt tagit miljontals år. Det är snabbt med geologiska mått, men i jämförelse med dagens utveckling på loppet av några decennier är det inte det eller hur? Dagens förändringskurva visar på något som sticker ut från detta, som mer påminner om massdöden krita-tertiär, när bla dinosaurierna dog ut pga extremt förändrat klimat (vars grund då antingen är vulkanism eller kometnedslaget, därom tvistas det rejält faktiskt). Jag ser dock varken speciellt mycket vulkaner eller kometnedslag på jorden idag. Faktum är att inget av de ting som orsakat snabba förändringar som jorden mött innan återfinns idag.

Det är tidsloppet som är intressant idag. Det är det som är svårt att förklara utan att titta på det faktum att människan producerar växthusgaser som enda avvikande variabel. Att det sen även finns naturliga orsaker med i spelet som katalyserar effekten ytterligare är rätt irrelevant. Det är bevisat att koldioxid mfl är växthusgaser och det är bevisat att vi har ökat halten av dessa i atmosfären, alltså är det rätt puckat att inte ta med det i kalkylen. Det är lite som att bedriva en olöst mordutredning och att helt skita i att förhöra och misstänka de anhöriga bara för att man som polis gillar de anhöriga.

Det är ju det som alla de som vill avfärda den antropogena faktorn faktiskt sysslar med. De talar om politiska motiv - jag undrar vem det är som har politiska motiv i den här frågan… De talar om bristande fakta - jag undrar vem det är som argumenterar utifrån något annat än bara tom retorik egentligen…

Det handlar som jag predikat om tidigare helt kring försiktighetsprincipen. Vissa saker kanske man aldrig kan bevisa eller motbevisa pga deras natur - men det tåls inte att inget görs ifall (och där bakom står all expertis, glöm inte det) det är den antropogena faktorn som är den viktigaste.

Att miljön förändras snabbt just nu är 100% fakta. Att det är människan som är den viktigaste variabeln till varför är den bäst underbyggda vetenskapliga teorin som existerar. Alla andra teorier är faktiskt betydligt mindre väluppbyggda rent akademiskt. Sen får det finnas hur många tokar det vill som stöder den antropogena teorin, det gör den inte sämre, bara mer drabbad av guilt by association.

Antimiljörörelsemänniskornas extremt religiösa världsbild påminner väldigt mycket om den tidigmoderna och industriella människans. Tre variabler styrde allt: 1 Jordens resurser är oändliga. 2 Jorden tål allt vi gör mot henne, bara att slänga skiten i havet eller gräva ner den så finns problemen inte mer. 3 Gud gav oss jorden att nyttja, så hur kan den inte fixa allt vi gör.

Att beskåda en antimiljömänniskas världsbild idag är som att resa tillbaka 100 år i historien.