Det är ju strejk på gång . Jag är ju partisk eftersom min sambo är sjuksköterska så min åsikt blir därför lite smittad. Men jag skräms rätt rejält över de argument mot en löneförhöjning som hörs - eftersom de är både vidriga och otroligt enfaldiga. Vi kan ta dem punktmässigt:

1 Lönen handlar om efterfrågan och utbud

Nej det gör det inte alls inom offentlig sektor - där styrs lönerna av kollektiva förhandlingar och samhällets värderingar och marknadesmässiga faktorer sätts ur spel eller blir sekundära. Potter fördelas och folk inom vården har svårt att få igenom strejker lagligt vilket gör att lönerna kan hållas nere. Vårdpersonal har svårt att protestera och lönenivån sätts kollektivt (även om annat påstås)

2 Vården borde vara privat, då hade lönerna höjts efter ovanstående princip.

Ja det är fullt teoretiskt möjligt. Jag kan nästan tom köpa det. Men nu är inte vården privat så det är helt irrelevant som argument. Det är verkligheten som är relevant i min värld, inte fantasisamhällen. Jag avskyr "privatiseringsargumentet" eftersom det inte berör verkligheten som den är nu.

3  En sjuksköterska sliter inte alls mer än en undersköterska, så då ska hon inte ha högre lön.

Ett klassiskt argument från bitterfittor som är undersköterskor. Enligt min sambo som från början är utbildad undersköterska i grunden och nu är sjuksköterska är det inte alls sant att det är jämförbar börda överlag. Generellt jobbar en SSK mycket hårdare och har ett mycket högre ansvar över liv och död, inte minst juridiskt (precis som läkaren har ytterligare ett högre ansvar över sskn). Lägg därtill att hon har ett studielån att betala av - det har inte uskn. Men det är typiskt undersköterskor med komplex för att de inte skulle klara av den faktiskt oerhört mycket mer avancerade utbildningen till ssk att uttala sig så ignorant. Bitter jantelagsmentalitet. Okunskap föder dumma åsikter så det är kanske inte så konstigt i vårt kunskapsfientliga samhälle. Och vem tror uskn (och andra) skulle vilja utbilda sig till ssk om lönerna inte var högre för en ssk? Vad är poängen att skaffa sig studieskuld, mer ansvar, mer arbetsbörda om det inte syns i lönen? Var lite tacksam över att det finns folk som vill detta - så att vi öht har sjukvård i Sverige. För det skulle vi inte ha utan SSKn. Det är också rätt underligt varför en usk jämför sig med en ssk. Varför inte med läkarna? Ni usk-or tror ju att ni kan lika mycket som alla andra tydligen. Ställ lite diagnoser som läkarna då va? Inte det? Men räkna mediciner kan ni? Nej inte det heller? Nej just det - ni kan ju inte det som man lär sig under tre års högskolestudier som ssk. Visa lite solidaritet mot era ssk-er istället för att bete er som ni gör just nu. Några av sskrnas värsta fiender i den här striden har faktiskt varit just uskor som inte vill sympatisera. Det är fanimig skamligt. Men räkna med att sskrna kommer att komma ihåg det den dagen NI vill ha högre löner.

4 Det är bara att ta reda på lönen innan man börjar jobba/välja yrke.

Idiotiskt argument. Om ingen skulle välja ssk-yrket så skulle alla sjuka dö eftersom ingen skulle ha kompetensen att tex ge viss vårdbehandling. En usk har tex inte alls samma kompetens angående mediciner och hur doser ska beräknas. Och ingen skulle välja det yrket om man bara utgick från lönen. Nu finns det däremot gott om jobb som ssk, vilket gör att en del väljer det yrket av den grunden, och har inte dessa människor rätt att få en ordentlig lön? Isåfall har folk heller ingen rätt att ställa krav på kvalitén på vården heller med samma logik.

5 Då måste vi ju dra in på annat eller höja skatterna

Tja, det är möjligt om vi vill ha fungerande offentlig sjukvård i landet, vad sägs om att dra in på de miljonlöner som toppolitiker tjänar? Behöver vi verkligen ha dem? Varför betalar vi miljarder i skattepengar för att vuxna människor ska få leka med stridsvagnar tex? Hur många liv räddar en landstingspolitiker egentligen? Känns inte helt utilitariskt motiverat med dessa löneutgifter som de och andra byråkrater och fantasiutgifter kostar oss. Och återigen: att försvara sig med att man inte vill ha offentlig sjukvård alls håller inte - för nog fan nyttjar du akuten ändå trots dina principer när dildon fastnat i ditt jävla späck-arsle. Och nog fan har du mage att klaga på att vården inte "var bra nog". Lev efter dina principer och visa respekt för de som hjälper dig i din nöd för låga löner - oavsett vad du än har för syn på hur det "borde vara med finansieringen".

6 Men flytta utomlands om lönen inte passar.

Alla vill inte flytta utomlands. Och tur är väl det, för annars skulle inga sjuksköterskor finnas på våra sjukhus som kan ta hand om alla idiotiska människor i vårt land.

Det hela handlar om följande: Sjuksköterskor har en dålig lön om man ser till utbildningsnivå, ansvar och arbetsbörda. Det handlar inte om att uskn har för hög lön, det handlar om att sskn ska högre lön för hon har mer ansvar och kunskaper. Svårare än så är det inte. Folk är jävligt snabba med att klaga på dålig sjukvård i landet. Vi har flertalet psykfall i bloggsfären som inte gör annat än klagar på sjukvården helt rabiat och osakligt tex. Om vi skulle låta bli att höja lönerna så att de följer med andra motsvarande yrken så kommer det också börja synas i samhället. Till en början skulle vi få färre som väljer yrket, vilket innebär personalbrist. Har vi riktig tur då tvingas vi importera en massa folk från Absurdistan med grundskolekompetens i omvårdnad som ska agera sjuksköterskor och räkna rätt mängd cytostatika till cancersjuka människor. Men i praktiken kommer istället allt fler dö i allt längre vårdköer. Och jävlar vad folk skulle klaga då. Vill vi ha en bra sjukvård i landet så måste vi betala för det på något sätt. Nu är vården offentligt finansierad - därför ska diskussionen då kretsa kring hur man löser det då utifrån den premissen först och främst. Har man offentlig vård så måste den få kosta - så enkelt är det. Man ska inte kritisera offentlig vård med krav på låga/bibehållna löner - endast med krav på privatisering. Blanda inte samma de två tingen herr goda nyliberala tajtarslen!

Jag är så JÄVLA less på alla jävla hjärndöda PUCKON som gnäller på dålig vård i Sverige, men som inte vill betala för en bra vård i nästa puckade andetag då de protesterar när SSKer vill ha högre lön. Va!? Betala mer i skatt så att vården jag gnällde om blir bättre? Nej tack!  Vården ska ju privatiseras hellre!

Ja just det, vården blir bättre privat, likaså lönerna… det vet vi ju om nu. Jävla nötter rent ut sagt, det handlar ju inte om det - det är ni som borde flytta från landet så att vi kan höja genomsnittsIQn i landet över amöba-stadiet. Visa inte era fula arslen på ett sjukhus en enda jävla gång - vare sig ni är puckade klagorövar eller anti-offentlig-vård-ideologer. Ni förtjänar inte annat än att dö av de sjukdomar som samhället pga era åsikter inte vill betala vården för. Ni besudlar genpoolen. Och passar det inte med era nyliberala principer - flytta! Vem skulle sakna er? (Avdelningen vända på dåliga argument)

Nu ÄR vården offentligt finansierad - då måste den få kosta pengar fram tills den dagen då ni övertygat folk om att den ska betalas privat. Men tills den dagen, om den dagen sker, visa lite respekt och empati för de underbetalda människor som räddar ditt och andras liv…